12.5 KB · ⇊ 5 parts · ⤓ Micron 12.5 KB · ⤓ HTML 26.7 KB

top

L'mwbaacronimo mwbqNIMBY (mwbginglese per mwbwNot In My Back Yard, "Non nel mio cortile") indica la protesta da parte di membri di una comunità locale contro la realizzazione di opere pubbliche con impatto rilevante (ad esempio grandi vie di comunicazione, cave, sviluppi insediativi o industriali, mwcatermovalorizzatori, mwcqdiscariche, depositi di mwcgsostanze pericolose, mwcwcentrali elettriche, mwdalogistiche, mwdqdata center e altre simili) in un territorio che viene da loro avvertito come vicino ai loro interessi quotidiani, ma che non si opporrebbero alla realizzazione di tali opere in un altro luogo per loro meno importantecite-ref-treccani-nimby-1-0[1]cite-ref-2[2].

L'opposizione può essere motivata dal timore di effetti negativi per l'ambiente, di rischi per la salute o sicurezza degli abitanti o di una riduzione dello status del territoriocite-ref-treccani-nimby-1-1[1].

• Origini

• Il dibattito

• Il coinvolgimento degli interessati

• Le possibili strumentalizzazioni

• Il paradosso dell'opera necessaria ma impossibile

• Please In My Back Yard

• Note

• Bibliografia

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

L'espressione risale agli anni 1980 e viene attribuita a W. Rodger dell'American Nuclear Society. È legata al politico britannico mwhwNicholas Ridley del mwiaPartito Conservatore, all'epoca mwiqsegretario di Stato per l'ambientecite-ref-treccani-nimby-1-2[1].

Alcuni sostengono che la mancanza di informazione ai cittadini sia spesso tra le cause delle opposizioni incontrate da un progetto, asserendo che se i rapporti con questi ultimi fossero impostati in maniera più aperta, anche in accordo con la mwkqdirettiva comunitaria 2001/42/CEcite-ref-3[3] che invita gli amministratori a consultarli e ragguagliarli preventivamente nel caso di interventi a grande impatto ambientale, probabilmente molte contestazioni verrebbero mitigate.

A tal proposito, secondo quanto riportato dal primo "Convegno Nazionale Nimby Forum" tenuto a mwlwRoma il 6 luglio 2005, in mwmaItalia solo nel 3% dei casi sono state avviate iniziative di ascolto nei confronti delle comunità locali prima dell'inizio dei lavori.

In mwmgFrancia, ad esempio, con il dialogo continuo con gli abitanti dell'area interessata e con la loro partecipazione alle scelte progettuali e a quelle in merito alla destinazione dei proventi compensativi, è stata fabbricato nel mwmwdipartimento dell'Aube un deposito per le scorie radioattive da mwna1 000 000 di mmwnq3 senza particolari dissensi. Con lo stesso metodo il governo mwngbelga, a seguito dell'opposizione delle amministrazioni locali, ha sospeso alcuni progetti e ha accettato di rivedere la propria strategia generale per lo smaltimento dei rifiuti radioattivicite-ref-4[4].

Secondo il Nimby forum nel 2016 i progetti contestati erano 359 di questi 56,7% riguardano il settore energetico (e di queste ben il 75,4% riguarda progetti di energia da fonti rinnovabili, in particolare mwpabiomasse, mwpqcompostaggio e mwpgparchi eolici) e il 37,4% il settore legato al ciclo di trattamento dei rifiuti, tra le motivazioni sull'opposizione l'assenza di coinvolgimento della popolazione ha raggiunto il 21,3%, il dibattito tra favorevoli e oppositori agli impianti, che in larga percentuale ormai si svolge in rete, è complicato dalle modalità con cui avviene sui mwpwsocial media per la mescolanza fra mwqainformazione e mwqqdisinformazione, mwqgscienza e mwqwopinione, verità e mwrapost-veritàcite-ref-5[5].

La facile attribuzione della qualifica di NIMBY alle opposizioni a un progetto può squalificare a priori le eventuali valide argomentazioni portate contro il progetto, se lo si espone in questo modo, ad esempio le critiche su vari aspetti del piano, dall'impatto ambientale alle valutazioni sulla sua effettiva utilità fino alle osservazioni in merito agli interessi economici che lo supportano.

Pertanto, l'argomento NIMBY si presta a essere usato pretestuosamente sia da quanti sostengono il progetto ("tutte le opposizioni sono causate dalla sindrome NIMBY") sia da quanti lo avversano ("i nostri argomenti non vengono ascoltati, sostengono che si tratta solo di una protesta NIMBY").

Se la sindrome NIMBY colpisse ogni abitante della mwtwTerra diventerebbe di fatto impossibile prendere quei provvedimenti indispensabili a ogni mwuacomunità che risulterebbero fastidiosi per la relativa zona coinvolta.

Si arriverebbe così al paradosso che pur riconoscendo un impianto come essenziale, o comunque valido, non si riuscirebbe ugualmente a erigerlo. D'altra parte anche la possibilità opposta, per cui nessun abitante della mwugTerra fosse motivato a tutelare il territorio in cui vive, risulterebbe devastante dal punto di vista non solo ambientale.

Gli anglofoni, per indicare la degenerazione estrema della sindrome NIMBY, utilizzano l'mwvaacronimo BANANA che sta per mwvqBuild Absolutely Nothing Anywhere Near Anything (lett. "(non) costruire assolutamente nulla in alcun luogo vicino a qualsiasi cosa").

Come reazione al fenomeno è stato coniato, nei paesi anglosassoni l'acronimo mwwaPIMBY (inglese per mwwqPlease In My Back Yard, "Prego nel mio cortile")cite-ref-6[6] per indicare quei casi in cui una comunità viceversa richiede l'installazione sul suo territorio di opere di interesse pubblicocite-ref-7[7].

cite-note-treccani-nimby-11. ↑ citereftreccani-effetto-nimby-dizionario-di-economia-e-finanzaGiuliana de Luca, mwbamwbqeffetto, NIMBY, in mwbgDizionario di economia e finanza, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2012.

cite-note-22. ↑ mwcgmwcwmwdaNimby, su mwdqOxford Dictionaries, mwdgoxforddictionaries.com. mwdwURL consultato il 14 febbraio 2019 mwea(archiviato dall'mwequrl originale il 29 luglio 2016).

cite-note-33. ↑ mwfqmwfgmwfwEnvironmental Impact Assessment - Environment - European Commission, su mwgaec.europa.eu. mwgqURL consultato il 24 gennaio 2022.

cite-note-44. ↑ mwhqmwhgmwhwScorie radioattive. Uno sguardo oltre i confini italiani. Antonio Sileo e Hermann Franchini, su mwiaambientediritto.it. mwiqURL consultato il 24 gennaio 2022.

cite-note-55. ↑ mwjqUfficio stampa, mwjgmwjwConvegno nazionale Nimby Forum - dodicesima edizione (mwkamwkqDOC), su mwkgnimbyforum.it, Nimby Forum, 21 novembre 2017 mwkw(archiviato dall'mwlaurl originale il 1º dicembre 2017).

cite-note-66. ↑ Colin Jerolmack and Edward T. Walker, "mwmaPlease in My Backyard: Quiet Mobilization in Support of Fracking in an Appalachian Community", American Journal of Sociology 124, no. 2 (September 2018): 479-516. mwmqhttps://doi.org/10.1086/698215.

cite-note-77. ↑ p. 123 in Camilla Buzzacchi, mwnqIl prisma energia: integrazione di interessi e competenze, Giuffrè Editore, 2010.

• Giuseppe Bettoni, mwoqGeografia e geopolitica interna: dall'organizzazione territoriale alla sindrome di NIMBY, FrancoAngeli Editore, Milano, 2012.

• Dario Alberto Caprio, mwowLa democrazia sussidiaria, Nuova Editrice Mondoperaio, Roma, 2012.

• Ferdinando Spina, mwpqSociologia dei Nimby. I conflitti di localizzazione tra movimenti e istituzioni, Besa, Lecce, 2009.

• mwqqAmbientalismo

• mwqwDiscarica di rifiuti

• mwrqInquinamento

• mwrwPrincipio di precauzione

• mwsqLocally unwanted land use

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su NIMBY

• mwtg(EN) Environmental Justice and the NIMBY Principle, su environmentalchemistry.com.